Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4184/2026 [88-5542/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0013-01-2024-000900-80 № 88-5542/2026 № 2-65/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО2 , ФИО3 об оспаривании распоряжения, признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке по кассационной жалобе ФИО2 на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> . В июне 2024 года ФИО2 , как собственник вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № , потребовал перенести сформированный более 15 лет назад проезд к земельным участкам многих жителей местности, в том числе, истца. Полагая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с нарушением требований закона, уточнив заявленные требования, истец просил признать незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.