← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6153/2020 [88-6750/2020]

Дело 8Г-6153/2020 [88-6750/2020]02.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6750/2020 № дела 2-703/2019 в суде первой инстанции 2 ноября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Мурзаковой Р.Ф., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Светланы Васильевны к Абрамяну Ваграму Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе, поданной представителем Гусевой Светланой Васильевной - Коломийцевым Максимом Георгиевичем на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июня 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гусева С.В. обратилась в суд с иском к Амбаряну В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала на то, что по расписке передала ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ее сыном Гусевым С.В. сыну ответчика Амбаряну В.В., в качестве компенсации за лечение. Вместе с тем, Амбарян В.В. обратился в суд с иском к Гусеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а также компенсации на лечение сына в размере 15 439 рублей. Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2019 г. требования Абрамяна В.В. были удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6153/2020 [88-6750/2020] — судебная практика — Довод