← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-435/2019 по делу 8Г-427/2019 [88-435/2019]

Дело 8Г-427/2019 [88-435/2019]02.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-435/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Прокаева Е.Д., изучив кассационную жалобу Николаева Юрия Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - ООО «Теплоэнерго») к Николаеву Юрию Геннадьевичу, Николаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛА: ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно задолженности с Николаева Ю.Г., Николаевой С.Н., обосновывая его тем, что оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению по лицевому счету № . У абонента установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии. Абонент несвоевременно и не в полном объеме производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 17 548 руб. 78 коп., пени в размере 1313 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 руб. 51 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белебею Республики Башкортостан от 28 мая 2019 года исковые требования ООО Теплоэнерго» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Белебеевског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-435/2019 по делу 8Г-427/2019 [88-435/2019] — судебная практика — Довод