← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1211/2019 [88-932/2019]

Дело 8Г-1211/2019 [88-932/2019]02.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-932/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Луткаева Рима Шамилевича на определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07.05.2019 г. и на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2019 г. по гражданскому делу №2-124/2019 по иску Луткаева Рима Шамилевича к публичному акционерному обществу «Мегафон» о возмещении убытков, обязании устранения недостатков услуги, обязании совершения действий, взыскании компенсации морального вреда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Луткаев Р.Ш. обратился к мировому судье судебного участка №2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с иском к филиалу публичного акционерного общества «Мегафон» о возмещении убытков в 1 200 руб., обязании устранения недостатков услуги мобильного интернета и связи, взыскании 1 000 руб. компенсации морального вреда. Мировым судьёй иск оставлен без движения. Истцом в установленный судом срок представлена позиция, обозначенная как дополнения к иску, в которой он заменил ответчика на ПАО «Мегафон» и просил обязать ответчика отключить услугу СМС-информирования от МЧС. Определением от 23.04.2019 мирового судьи исковое заявление возвращено в связи с его подсудностью иному суду - Октябрьскому городскому суду Республики Башкортостан. Истец с тем же иском 06.05.2019 обратился в указанный в определении суд. Октябрьский городской суд определением от 07.05.2019 ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1211/2019 [88-932/2019] — судебная практика — Довод