← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19415/2020 [88-17816/2020]

Дело 8Г-19415/2020 [88-17816/2020]02.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Николаевой Людмилы Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 9 июня 2019 г. и апелляционное определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2020 г. по материалу № М-503/2020-159 о возвращении иска Николаевой Людмилы Ивановны к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил: Николаева Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 9 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2020 г., исковое заявление возвращено Николаевой Л.И. по основаниям пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Николаева Л.И. просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.