Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19398/2020 [88-17813/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17813/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Урал» на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 6 августа 2020 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 августа 2019г. по гражданскому делу № 2-2399/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Урал» к Вальковой Татьяне Валерьевне о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 августа 2019г. отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Урал» (далее – ООО «КорпусГрупп Урал») к Вальковой Т.В. о возмещении материального ущерба. Не согласившись с постановленным решением, ООО «КорпусГрупп Урал» ДД.ММ.ГГГГ подало на него апелляционную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы истец указывал на то, что копия мотивированного решения суда была направлена ему по почте ДД.ММ.ГГГГ г. и получена ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем он был лишен возможности в установленный законом срок подать апелляционную жалобу. Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 октября 2019 г., остав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.