Третий кассационный суд
Постановления № 2-13/2019 по делу 8Г-17369/2020 [88-16477/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-16477/2020 г.Санкт-Петербург 2 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Бурматовой Г.Г., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской, и процентов за пользование суммой займа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – адвоката ФИО8 , представителя ответчика ФИО1 – ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 4 сентября 2013г. в размере 83 234 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 231 523 348 рублей, а также взыскании с каждого из ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований он сослался на то, что 4 сентября 2013г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 передал ФИО1 сумму в размере 83 234 000 рублей под 36% годовых на срок до 4 сентября 2014г., в подтверждение чего заемщиком составлена расписка. По договору уступки права требования (цессии) от 1 сентября 2017г. ФИО3 уступил ему, ФИО2 , права требования, вытекающие из договора займа, оформленного ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.