← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4452/2026 [88-5716/2026]

Дело 8Г-4452/2026 [88-5716/2026]13.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-009991-21 88-5716/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5655/2024 по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просила признать кредитный договор № недействительным. В обоснование требований указала, что стала жертвой телефонных мошенников, которые преступным путем оформили на ее имя кредит в сумме 300 000 руб., а также списали с ее накопительного счета еще 143 000 руб. 1 июля 2023 г. около 13 часов 00 минут ей позвонил якобы сотрудник мобильного оператора «Билайн» и сказал, что необходимо синхронизировать номер телефона с личным кабинетом на портале «Госуслуги», одновременно было сообщено, что ФИО1 может остаться без связи, так как номер не подтвержден. Чтобы избежать этого, истцу было предложено все решить по телефону, через СМС-код, который пришел во время

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4452/2026 [88-5716/2026] — судебная практика — Довод