Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17356/2020 [88-16366/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16366/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2020 по иску Пихтина Д. А. к войсковой части 40640, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Пихтина Д. А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пихтин Д.А. обратился с иском к войсковой части 40640, ФКУ «ОСК Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35097 рублей 49 копеек. В обоснование требований указал, что работает в войсковой части 40640 на основании заключенного с данным ответчиком трудового договора. В сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 г. он привлекался работодателем к выполнению работ в ночное время. Полагает, что работодателем не в полном объеме произведена оплата работы в ночное время, а именно без учета компенсационных и стимулирующих надбавок. Невыплаченная заработная плата за сентябрь 2018 г. составляет 5888 рублей 43 копейки, за октябрь 2018 г. - 10400 рубл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.