Третий кассационный суд
Постановления № 77-687/2026 по делу 7У-1254/2026 [77-687/2026]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Гутенева Екатерина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-687/2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ваганова А.Б., судей Замарацкой Е.К., Гутеневой Е.Н., при секретаре Дьяченко Д.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе представителя потерпевших АО <данные изъяты> АО <данные изъяты> <данные изъяты> на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2025 года, в отношении Кубанской С.С., Деминой А.А., Потапова М.Ю., Шаталиной Я.В.
Заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н. о содержании вынесенных в отношении Кубанской С.С., Деминой А.А., Потапова М.Ю., Шаталиной Я.В. судебных решений и доводах, приведенных в кассационной жалобе и письменных возражениях на нее, выслушав представителя потерпевших <данные изъяты> поддержавшего доводы кассационной жалобы, осужденного Потапова М.Г., и его адвоката Горбунова Е.В., адвоката Цемехмана М.Г. в защиту осужденной Кубанской С.С., адвоката Антонюка С.Р.. в защиту осужденной Дёминой А.А., возражавших против доводов кассационной жалобы представителя потерпевшего, выслушав мнение прокурора Атласова А.В., предложившего приговор и апелляционное определение по уголовному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя потерпевшего, без удовлетворения, судебная коллегия
установила: по приговору Московского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.