Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8595/2026 [88-9543/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0 № -34 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО "ЛОЭСК" о взыскании неустойки, штрафа,

установил: определением Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, срок для устранения недостатков частной жалобы определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Определением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба ФИО1 АВ. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, указывает о неправильном применении норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения частная жалоба ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ На определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцом по