Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5884/2026 [88а-7339/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 7339/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Городкова А.В., Судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Данильченко Б. Л. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 30 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 28 января 2026 года по административному делу № 2а - 569/2025 по административному исковому заявлению Данильченко Б. Л. к начальнику отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Калининградской области Евмененко А.Ю. о признании незаконным действий (бездействия). Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., заслушав пояснения представителя прокуратуры Калининградской области Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Данильченко Б.Л. обратился в суд с требованием о признании незаконным действия (бездействие) начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Калининградской области Евмененко А.Ю., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении его жалобы от 18.07.2024. В обоснование требований указал, что 18.07.2024 он обратился в прокуратуру Калининградской области с жалобой на неполучение ответа из СУ СК России по Калининградской области на своё обращение от 18.04.2024, по результатам рассмотрения которой 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.