Постановления № 2-15/2025 по делу 8Г-4206/2026 [88-5552/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0 № -95 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , изучив гражданское дело 2-15/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ООО «Аудиторская фирма «ЛИВ и К» обратилось в суд с заявлениями о возмещении расходов за проведение судебной экспертизы. Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление удовлетворено. На Управление Судебного департамента в <адрес> возложена обязанность денежные средства в размере 5500 руб., внесенные ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО2 ) Е.С. на депозит Управления Судебного департамента в <адрес> перечислить в счет оплаты судебной экспертизы экспертному учреждению ООО «Аудиторская фирма «ЛИВ и К»; с ФИО2 в пользу ООО «Аудиторская фирма «ЛИВ и К» в возмещение расходов по оплате экспертизы взыскано 121 815 руб.; с ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО2 ) Е.С. в пользу ООО «Аудиторская фирма «ЛИВ и К» в возмещение расходов по оплате экспертизы взыскано 116 315 руб.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывает об отсутствии оснований для взыскания с нее данных расходов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную си