Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4739/2026 [88-6422/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0022-01-2024-015646-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6422/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2025 по иску Кондратенкова К.М. к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты сотрудникам для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании восстановить на очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления о постановке на учет, по кассационной жалобе Кондратенкова К.М. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – Горовневой А.А., представителя ответчика – Лысенковой П.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кондратенков К.М. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.