← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21299/2019 по делу 8Г-20962/2020 [88-21299/2020]

Дело 8Г-20962/2020 [88-21299/2020]02.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21299/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кургаева Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 г., по гражданскому делу №2-142/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью «Позитив» к Кургаеву Александру Николаевичу, Чурову Андрею Николаевичу о признании договора уступки права требования недействительным. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: ООО «Позитив» обратилось в суд с иском к Чурову А.Н., Кургаеву А.Н. о признании договора уступки прав требования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2019 г. с директора ООО «Позитив» Кузнецова И.А. в пользу Чурова А.Н. взысканы судебные расходы на услуги представителя Кургаева А.Н. в размере 80 000 руб., на основании договора поручения от 23 октября 2018 г., по делу № . На основании договора уступки права требования от 30 июля 2019 г. Чуров А.Н. переуступил права требования по данной сумме Кургаеву А.Н. Истец полагает, что указанный договор является мнимой сделкой, заключенной при злоупотреблении правом, поскольку в отношении Чурова А.Н. имеется сводное исполнительное произ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21299/2019 по делу 8Г-20962/2020 [88-21299/2020] — судебная практика — Довод