Третий кассационный суд
Постановления № 88-4799/2026 по делу 8Г-3362/2026 [88-4799/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0012-01-2024-002972-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4799/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Батыркаева Марата Халиловича на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2025 года по делу № 2-127/2025 по иску Батыркаева Марата Халиловича к Павлухину Вадиму Донатовичу, Зуеву Михаилу Викторовичу, Афониной Галине Сергеевне, Диневой Марии Атанасовне, Рахматову Алишеру Иззатиллоевичу и Усковой Наталии Вадимовне о признании права собственности на долю нежилого помещения и о перераспределении долей в праве общей собственности.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Батыркаева М.Х. - Косицына Е.В. (действующего на основании доверенности № от 07.03.2024 сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Батыркаев М.Х. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства (т.2, л.д.75-78): - об определении размера доли истца, равного 2/8, в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 6-Н площадью 360,2 кв.м, расп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.