Первый кассационный суд
Определения № 88-4408/2020 по делу 8Г-335/2020 [88-4408/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4408/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2019 по иску Масловой Марианны Львовны к акционерному обществу «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского» о восстановлении трудовых прав по кассационной жалобе Масловой Марианны Львовны на решение Обнинского городского суда Калужской области от 22 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 8 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика Недорезова М.Ю. (по доверенности), полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебные акты законным и обоснованным,
установила: Маслова М.Л. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского» (далее – АО «ГНЦ РФ - ФЭИ») о восстановлении трудовых прав. Решением Обнинского городского суда Калужской области от 22 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 8 июля 2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.