Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2851/2026 [88-4401/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2024-005629-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4401/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8554/2024 по иску Сушковой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, назначении пенсии по случаю потери кормильца по кассационной жалобе Сушковой Н.М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения Сушковой Н.М. и ее представителя по доверенности ФИО2 , поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сушкова Н.М., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 , обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), просила признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.