Шестой кассационный суд
Определения № 88-21553/2020 по делу 8Г-21025/2020 [88-21553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21553/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдулахадова Абдурафика Абдумаджитовича на решение Московского районного суда г. Казани от 14.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.06.2020 г., по гражданскому делу № 2-2149/2019, по исковому заявлению Абдулахадова Абдурафика Абдумаджитовича к Роднищеву Дмитрию Николаевичу о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Абдулахадова Абдурафика Абдумаджитовича – Губайдуллина Ильшата Ильхамовича, действующей на основании доверенности № 16 АА 5463795 от 23.10.2019 г., судебная коллегия
установила: Абдулахадов А.А. обратился в суд с иском к Роднищеву Д.Н. о взыскании основного долга по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2011 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в сумме 777 000 руб. По условиям договора займа возврат денежных средств по желанию заемщика мог осуществляться разновеликими долями, однако, последний платеж подлежал внесению не позднее 31.08.2011 г. В случае просрочки возврата займа, заемщик первого чи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.