Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22519/2020 [88-21709/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лещенко Любовь Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Лещенко Л.А. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топтыгиной Н.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Прозорова И.Г. к Топтыгиной Н.В. о взыскании задолженности, морального вреда, по встречному иску Топтыгиной Н.В. к Прозорову И.Г. о признании договора займа безденежным. Заслушав доклад судьи Лещенко Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прозоров И.Г. обратился с иском о взыскании с Топтыгиной Н.В. задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг денежные средства в размере 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора займа Топтыгина Н.В. приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать неустойку в размере 1 000 рублей в случае не возврата суммы займа. Свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок заемщик не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме основного долга 10 000 рублей, неустойки за пользование займом в сумме 36 000 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика, также компенсировать моральный вред в размере 3 000 рублей. Определением мирового судьи суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.