Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3984/2026 [88-5428/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5428/2026 № 2-455/2025 10RS0016-01-2025-000558-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Богданова А.В. на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Богданов А.В. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по Республике Карелия), в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 9 ноября 1994 года по 29 декабря 2000 года (за исключением периодов с 22 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 28 февраля 2000 года по 3 марта 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.