Определения № 88-21718/2020 по делу 8Г-22416/2020 [88-21718/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21718/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лещенко Л.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу Газиева Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Газиеву Р.Р. о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Газиеву Р.Р. о возмещении ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 35 100руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1253 руб. Решением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. Взыскано с Газиева Р.Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 35100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1253 руб. В кассационной жалобе Газиев Р.Р. просит отменить принятые судебные акты, указывая в обоснование на то, что истцом не представлены доказательства направления и доставки ответчику уведомления о предоставлении автомобиля на осмотр. Из представленных истцом документов невозможно определить содержание на