Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23962/2020 [88-22858/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 69RS0 № -14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по физической культуре и спорту <адрес> , Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Спортивно-адаптивная школа», <адрес> и Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании дополнительных соглашений к трудовому договору недействительными, признании увольнения незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1395/2019) по кассационным жалобам <адрес> , Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> и лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым частично отменено решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ответчика <адрес> ФИО6 (по доверенности), объяснения лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 , поддержа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.