← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-4474/2020 по делу 8Г-725/2020 - (8Г-6368/2019) [88-4474/2020]

Дело 8Г-725/2020 - (8Г-6368/2019) [88-4474/2020]02.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4474/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5110/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» к Семизорову Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного работником по кассационной жалобе Семизорова Юрия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2019 г., заслушав доклад Скоковой Д.И.,

установила: Общество с ограниченной ответственностью Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (далее – ООО РИКБ «Ринвестбанк») обратилось в суд с иском к Семизорову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного работником. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 г. в удовлетворении исковых требований ООО РИКБ «Ринвестбанк» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе Семизоровым Ю.А. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права и оставлении в силе решения суда первой инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4474/2020 по делу 8Г-725/2020 - (8Г-6368/2019) [88-4474/2020] — судебная практика — Довод