← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22277/2020 по делу 8Г-16160/2020 [88-22277/2020]

Дело 8Г-16160/2020 [88-22277/2020]03.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22277/2020 (№ 8Г-16160/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 , ПГСК «Автомобилист плюс» об устранении нарушений, установлении сервитута (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2165/2019), по кассационной жалобе ФИО7 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеупомянутым иском к ФИО8 и просил «устранить нарушения, указанные в письменной консультации по электротехническому исследованию электрокабеля СИП от ДД.ММ.ГГГГ , установить сервитут гаражного бокса № по просп. Октября в <адрес> ... с 2015 года до момента прекращения неудобств». В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен ПГСК «Автомобилист плюс». Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Автомобилист плюс» привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Исковые требования обоснованы тем, что владельцем (пользователем) гаражного бокса № – ФИО8 по стене гаражного бокса № ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22277/2020 по делу 8Г-16160/2020 [88-22277/2020] — судебная практика — Довод