← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23747/2020 по делу 8Г-25128/2020 [88-23747/2020]

Дело 8Г-25128/2020 [88-23747/2020]03.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23747/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО2 и её представителя – адвоката ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании договора купли-продажи комнаты притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23747/2020 по делу 8Г-25128/2020 [88-23747/2020] — судебная практика — Довод