Первый кассационный суд
Постановления № 2-66/2019 по делу 8Г-1210/2020 [88-4698/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4698/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-66/2019 по иску Козидуба Михаила Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат» о признании незаконным увольнения по инициативе работодателя, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и его отмене, о возмещении неполученного заработка в результате невыдачи трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Козидуб М.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат» о признании незаконным увольнения по инициативе работодателя, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и его отмене, о возмещении неполученного заработка в результате невыдачи трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда. Решением Егорьевского городского суда Московской области от 15 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2019 г., исковые тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.