Второй кассационный суд
Постановления № 88-22672/2020 по делу 8Г-21962/2020 [88-22672/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22672/2020 № 2-4045/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцевой Екатерины Викторовны к АО «Гринатом» о взыскании премии, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лекомцевой Екатерины Викторовны на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Лекомцева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Гринатом» о взыскании премии за отработанный период в 2018 году в размере 320000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., судебных расходов в размере 215350 руб. В обоснование заявленных исковых требований Лекомцева Е.В. указала, что в период с 17.07.2017 по 25.04.2018 работала в организации ответчика в должности архитектора. При увольнении премия в размере 320000 руб., предусмотренная п. 5.1 и п. 5.4 трудового договора выплачена не была. При увольнении сотрудник АО «Гринатом» пояснил истцу, что премия будет выплачена в начале мая 2019 года после подведения итогов за 2018 год. После наступления указанной даты, на обращение истца ответчик отказал в выплате премии, ссылаясь на отрицательный резу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.