← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-974/2026 [88-7279/2026]

Дело 8Г-974/2026 [88-7279/2026]20.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

47RS0012-01-2025-000791-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7279/2026 № 2-893/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Н. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Васильева А.Н. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 7 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя администрации Лужского муниципального района Ленинградской области Кругловой О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Васильев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2014 года истцу на основании договора найма служебного жилого помещения во владение и пользование предоставлена квартира, общей площадью 68,3 кв.м, по адресу: <адрес> . Договор найма служебного жилого помещения заключен в связи с работой истца в ГБУЗ ЛО «Лужская меж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-974/2026 [88-7279/2026] — судебная практика — Довод