Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8300/2026 [88-9334/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2023-015505-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9334/2026 №2-3539/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 " о взыскании расходов, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Черванёва ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января2026 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ФИО9 " ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО12 . обратился с иском к ФИО13 " о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2024 года с застройщика в пользу истца взысканы: стоимость расходов по устранению недостатков в размере <данные изъяты> ., неустойка – <данные изъяты> ., в том числе по дату фактического исполнения решения, компенсация морального вреда – <данные изъяты> ., штраф – <данные изъяты> ., судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января2026 года дело рассмотрено по пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.