Первый кассационный суд
Постановления № 88-4534/2020 по делу 8Г-135/2020 [88-4534/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4534/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова Вячеслава Егоровича к Государственному учреждению Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Ермилова Вячеслава Егоровича на решение Мытищинского городского суда Московской области № 2-4745/2018 от 26 октября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда № 33-16869/2019 от 17 июня 2019 года, которыми требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Ермилов В.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 26 октября 2018 года исковые требования Ермилова В.Е. удовлетворены частично. Апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.