Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1970/2026 [88-6187/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0024-01-2025-000591-62 № 88-6187/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пород Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2025 по иску Семенова Василия Юрьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы по кассационной жалобе Семенова Василия Юрьевича на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 21 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Семенов В.Ю. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении на ОСФР обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы. Определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21 мая 2025 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований Семенова В.Ю. к ОСФР по АО и НАО о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, период работы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.