← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1074/2019 по делу 8Г-1512/2019 [88-1074/2019]

Дело 8Г-1512/2019 [88-1074/2019]02.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1074/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Иванова А.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Сони Электроникс» на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-707/2019 по иску Клименко Ирины Александровны к АО «Сони Электроникc» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Сидорова А.А., действующего по доверенности № 11-01/2019 от 9января 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Клименко И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сони Электроникс» (далее АО «Сони Электроникс»), в котором с учетом уточнений просила суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы за дополнение к экспертному заключению в размере 1000 руб., неустойку в размере 64506,44руб., почтовые расходы в размере 56 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по составлению письменной претензии в размере 1000руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариально удостове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1074/2019 по делу 8Г-1512/2019 [88-1074/2019] — судебная практика — Довод