Восьмой кассационный суд
Определения № 88-15519/2020 по делу 8Г-11592/2020 [88-15519/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15519/2020 (8г-11592/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 54RS0008-01-2019-001677-35 по иску Коротыгиной Натальи Владимировны к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы переплаченных процентов, по кассационной жалобе Коротыгиной Натальи Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коротыгина Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы переплаченных процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 550680руб., срок кредита 60 мес., <данные изъяты> , с ежемесячным погашением в сумме 15488,92 руб. (график платежей от 23.11.2017г.) В соответствии с кредитным договором истец производил возврат заемных денежных средств Ответчику аннуитетными платежами, при этом основную сумму в платеже составляют проценты. Таким образом, сначала производилось погашение процентов и только потом тело кредита. Истец досрочно произвел гашение кредита, за 20 месяцев вместо 60 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.