Постановления по делу 8Г-3377/2026 [88-4747/2026]

№ 88-4747/2026 78MS0194-01-2025-002930-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания материал № 9-1630/2025-194 по исковомузаявлению К.Д.Ю. к Т.К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе К.Д.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 194 города Санкт-Петербурга от 31 июля 2025 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 декабря 2025 года о возвращении искового заявления

УСТАНОВИЛ: К.Д.Ю. обратился в суд с иском к Т.К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. На стадии решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству мировым судьей запрошены сведения о месте регистрации ответчика по месту жительства, получен ответ о регистрации Т.К.В. Определением мирового судьи судебного участка № 194 города Санкт-Петербурга от 31 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 декабря 2025 года, исковое заявление возвращено К.Д.Ю. . В кассационной жалобе заявитель просит об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылается на допущенные нижестоящими судами нарушения норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых суд