Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15033/2020 [88-14484/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14484/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Латушкиной С.Б. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0004-01-2020-000154-88 (2-225/2020) по иску Коткова А.Ф. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Гурьевская районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Коткова А.Ф. на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения Коткова А.Ф. и его представителя Кокорина В.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г.Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.