Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3045/2020 [88-6424/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6424/2020 (№ 2-2297/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Классика-М» к Грузиновой С. А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Грузиновой С. А. на заочное решение Пушкинского городского суда Московской области от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя Грузиновой С.А. по доверенности Белова А.И., поддержавшего кассационную жалобу,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Классика-М» (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ООО «Классика-М») обратилось в суд с иском к Грузиновой С.А., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 69295 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2735 рублей 28 копеек за период с 14 декабря 2018 г. по 17 июня 2019 г. в размере 2735 рублей 28 копеек и по день возврата суммы неосновательного обогащения, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2310 рублей 17 копеек, на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. В обоснование исковых требований ООО «Классика-М» указало, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.