Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3574/2026 [88-4950/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2022-009076-90 № 88-4950/2026 № 2-6222/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.Л. к индивидуальному предпринимателю Е.Е.А. о взыскании стоимости некачественно оказанных юридических услуг, компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Е.Е.А. на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ИП Е.Е.А. – ФИО6 , представителя Д.Е.Л. – ФИО7
УСТАНОВИЛА: Д.Е.Л. обратилась в суд с иском к ИП Е.Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 руб., уплаченных за оказание юридических услуг по договору № 12/09/19-01 от 12 сентября 2019 года (стоимости некачественно оказанных юридических услуг), неустойки в размере 518400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование своих требований Д.Е.Л. указала, что 12 сентября 2019 года между нею и ИП Е.Е.А. заключен договор № 12/09/19-01 об оказании юридических услуг. Поскольку юридические услуги оказаны некачественно, она была вынуждена обрат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.