Первый кассационный суд
Постановления № 88-4395/2020 по делу 8Г-6/2020 [88-4395/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4395/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березняк Аллы Аркадьевны к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Березняк Аллы Аркадьевны на решение Мытищинского городского суда Московской области № 2-4657/2018 от 19 ноября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда № 33-27147/2019 от 16 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Березняк А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области о перерасчете пенсии. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 ноября 2018 года исковые требования Березняк А.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2019 года решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований о возложении обязанности на Государственное учреждение – Главное Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области по внесению и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.