Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17893/2020 [88-16821/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16821/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Ларионова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2018-013311-25 по иску Фоканова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Карстиль» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Фоканова Андрея Владимировича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2020 г.
Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила Фоканов А.В. обратился с иском, впоследствии уточненном, к ООО «Карстиль» о защите прав потребителей, с требованием о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 1 030 000 руб., оплаты за дополнительное оборудование в размере 20 000 руб., неустойки в размере 1 030 000 рублей, почтовых расходов в размере 453 руб., расходов по уплате государственной пошлины за регистрацию автомобиля в размере 2 850 руб., оплаты автостоянки в размере 15 000 руб., судебных расходов в размере 1 800 руб. 01 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что в приобретенном истцом автомобиле «Лифан Х70» имеются недостатки, кроме того, выданная ему продавцом сервисная книжка не заполнена надлежащим образом. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15 янва
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.