Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3922/2026 [88-5492/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2024-010560-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5492/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1545/2025 по иску Смирнова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЛП-Ресурс» взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении обязанности изменить дату увольнения, произвести оплату налогов, страховых взносов по кассационной жалобе Смирнова М.А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «ЗЛП-Ресурс» по доверенности Капустина Н.С. относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнов М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЛП-Ресурс» (далее - ООО «ЗЛП-Ресурс»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать средний заработок за период задержки выдачи трудовой книжки в размере 358 924 руб. 08 коп. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., возл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.