Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-396/2020 [88-4530/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 4530/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Олеси Викторовны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Муниципальному унитарному предприятию «Одинцовское бюро путешествий и экскурсий» Одинцовского муниципального района Московской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Клименко Олеси Викторовны на решение Одинцовского городского суда Московской области № 2-1487/2019 от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда № 33-27304/2019 от 18 сентября 2019 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Клименко О.В. и её представителя по доверенности Тимощенко Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Клименко О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Муниципальному унитарному предприятию «Одинцовское бюро путешествий и экскурсий» Одинцовского муниципального района Московской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 23 мая 2019 года исковые требования Климе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.