← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1113/2019 по делу 8Г-1370/2019 [88-1113/2019]

Дело 8Г-1370/2019 [88-1113/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1113/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Слесарева Вячеслава Радиковича на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-4147/2018 по иску Слесарева Вячеслава Радиковича к ООО«ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Абдулнафикова Д.С., действующего по доверенности № 02АА4546314 от 27июня 2018 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Слесарев В.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-Уфа» (далее ООО «ТТС-Уфа») в котором просил взыскать убытки в виде оплаченных процентов по кредиту в размере 206826,60 руб., убытки в виде оплаты страховой премии по полису КАСКО в размере 167735,10 руб., убытки в виде разницы в цене на соответствующий товар в размере 241000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1113/2019 по делу 8Г-1370/2019 [88-1113/2019] — судебная практика — Довод