Определения по делу 8Г-5304/2020 [88-6574/2020]

№ 88-6574/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-374/19 27RS0016-01-2019-000591-52 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудриной Я.Г. судей Тымченко А.М., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Армада ДВ» к Володину В.В. о взыскании ущерба по кассационной жалобе Володина В.В. на решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 28 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения Володина В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Армада ДВ» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Володина В.В. причиненный ущерб в размере 94 112 руб., снижение товарной стоимости двигателя за период его эксплуатации ответчиком с 3 мая 2016 года в сумме 48 888 руб., стоимость услуг независимого эксперта в сумме 8 000 руб., почтовые расходы в размере 1 324,5 руб., уплаченную госпошлину в сумме 4 246 руб. В обоснование требований истец указал, что 15 апреля 2016 года Володин В.В. приобрел у ответчика двигатель Mitsubishi, модель № , 2000 года выпуска, стоимостью 240 000 руб. В процессе эксплуатации двигателя Володин В.В. счел, что приобретенный товар имеет не устраивающие его недостатки, в связи с чем обратился в суд с иском о взыскании стоимости приобретенного имущества и понесенных расходов. Решением Централ