Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5418/2020 [88-6785/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-6785/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-720/19 25RS0015-01-2019-001338-48 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудриной Я.Г. судей Ковалева С.А., Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Куликова В.А. к ЗАО «АМК Консалтинг» о взыскании незаконно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ЗАО «АМК Консалтинг» на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения представителя ЗАО «АМК Консалтинг» - Костина А.М., представителя Куликова В.А. – Каминского П.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Куликов В.А. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ЗАО «АМК Консалтинг» сумму необоснованно удержанных денежных средств в размере 300 000 руб., 527 369,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 847,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 702 руб. В обоснование требований истец указал, что между ОАО « <данные изъяты> » (должник), и ЗАО «АМК Консалтинг» (исполнитель) был заключен агентский договор № от 5 октября 2015 года, согласно которому должник поручает, а исполнитель обязуется совершить действия от своего им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.