← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9327/2022 [88-12516/2022]

Дело 8Г-9327/2022 [88-12516/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0002-01-2021-000592-78 Дело № 88-12516/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тетенькиной Полины Андреевны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-1658/2021 по иску Тетенькиной Полины Андреевны к Плетенёвой Лидии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Клуб верховой езды «Галоп» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тетенькина П.А. обратилась в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Плетеневой Л.В., ООО «Клуб верховой езды «Галоп» (далее - ООО «КВЕ «Галоп») о защите авторских прав, возложении обязанности, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Плетенева Л.В. 3 ноября 2020 г. в 16:23 разместила пост в социальной сети «Вконтакте» в группе «КВЕ «Галоп» Лошади Ижевск Клуб верховой езды», указав свое авторство под постом в виде ссылки на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9327/2022 [88-12516/2022] — судебная практика — Довод