← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-849/2019 по делу 8Г-578/2019 [88-849/2019]

Дело 8Г-578/2019 [88-849/2019]02.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-849/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Подгорновой О.С., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайчиковой Ольги Александровны на решение Кировского районного суда г. Самары от 14 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 апреля 2019 г. по гражданскому делу №2-124/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зайчиковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Зайчиковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск кредитной карты № , по условиям которого сумма кредитного лимита составила 73 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 34,5%. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-849/2019 по делу 8Г-578/2019 [88-849/2019] — судебная практика — Довод