Третий кассационный суд
Постановления № 88-6957/2026 по делу 8Г-5676/2026 [88-6957/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0015-01-2023-014341-33 Дело № 88-6957/2026 город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/2024 по иску Смирновой В.Е. к ООО «Фриидом порт» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за период с августа 2023 по сентябрь 2023, компенсации за задержку выплаты, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Смирновой В.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – адвоката Яковлева А.В., представителей ответчика – Абрамова И.А., Пушкарева К.А., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Смирнова В.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Фриидом порт», уточнив исковые требования, просила признать незаконным приказ об увольнении №09/К от 17 октября 2023 г., восстановить на работе в должности менеджера; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17 июля 2023 г. по 27 мая 2024 г. в размере 175082,32 руб., компенсацию за задержку заработ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.