Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24296/2020 [88-24081/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24081/2020, №9-447/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев материал по иску Кошелева Павла Вячеславовича к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «МАТИС» о признании недействительным аукциона на право заключения аренды земельного участка по кассационной жалобе Кошелева Павла Вячеславовича на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 мая 2020 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Кошелев П.В. обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «МАТИС» (далее – ООО «МАТИС») о признании недействительным аукциона на право заключения аренды земельного участка.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 мая 2020 года в принятии искового заявления отказано. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года определение районного суда было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кошелев П.В. просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных ак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.