Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5203/2026 [88-6372/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
10RS0006-01-2024-001096-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6372/2026 № 2-42/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО12 на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 18 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: ФИО13 обратился в суд с иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия 3 сентября 2022 года принадлежащий ему автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак № , получил механические повреждения. 13 марта 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА ООО «Опора». 28 марта 2023 года ответчик направил ответ об отказе в урегулировании убытка ввиду отсутствия банковских реквизитов, которые согласно пункту 3.10 Правил ОСАГО не являются обязательными документами. 23 июня 2023 года истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием осуществить выплату страхового возмещения, убытков, неустойки. 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.